Uma crise de proporções gigantescas é o que pode atingir a arbitragem chilena após a revelação, esta semana, de várias informações sobre a queixa apresentada pelos juízes Cindy Nahuelcoy e Loreto Toloza. contra o antigo membro da Comissão de Arbitragem, Julio Bascuñán, e o seu colega Leslie Vásquez, relativamente a uma “relação imprópria” da dupla na designação dos jogos do torneio nacional.
De acordo com informações divulgadas esta manhã por adnradio.clNahuelcoy e Toloza foram convocados para o tribunal disciplinar da ANFP por não terem respeitado o “anonimato” na sua queixa contra Bascuñán, a quem acusaram de violar o Código de Ética da arbitragem nacional durante o seu mandato na comissão, ao fomentar “uma relação sentimental” com Vásquez, atribuindo jogos do campeonato nacional, fora de Santiago, um ao outro.
Outro golpe para a ANFP
Especificamente, a queixa dos assistentes de arbitragem aponta para “quatro jogos da Primera División e um jogo da Copa Chile, em 2022; mais outros dois na Copa Sudamericana deste ano”. No entanto, como afirma a estação de rádio, as suas acusações foram “rejeitadas pelas autoridades” dos árbitros.
“Jorge Garcés faz soar o alarme sobre a falta de substitutos para a seleção nacional
É por isso que, e com a possibilidade de um impacto mediático sobre as suas acusações, o atual presidente da Comissão de Árbitros da ANFP, Roberto Tobar, recomendou que tais “questionamentos, desenvolvidos de forma anónima”, fossem passados para “instâncias legais”.
De acordo com a estação de rádio, o anonimato “não foi respeitado” e, agora, tanto Nahuelcoy como Toloza foram formalmente denunciados pelos órgãos judiciais da ANFP por “alegadamente prejudicarem gravemente” a imagem da arbitragem nacional.
Danos à imagem da arbitragem nacional
Esta semana, Bascuñán, Vásquez e o próprio Tobar já testemunharam no inquérito. E na próxima semana, espera-se que o façam os queixosos, que, nas palavras da ADN, poderão sofrer “sanções severas” pelos danos causados à imagem da associação de árbitros.
“Penso que não é bom tirar conclusões precipitadas sobre as informações tendenciosas que podem estar a circular. Confiamos que eles serão capazes de examinar devidamente as informações de base que são incorporadas no processo e, em seguida, tomar a decisão que corresponde à lei. O objetivo aqui é exercer uma defesa correcta dos mesmos. O caso ainda tem de ser levado aos tribunais e eu não me precipitaria sem ter esgotado essa via”, explicou Diego Sobarzo, o advogado que representa Nahuelcoy e Toloza, do mesmo escritório de advogados que, há alguns meses, representou Javier Castrilli e Osvaldo Talamilla num processo que ganharam contra a ANFP.