O declínio do banco “vermelho” que tem um treinador interino após mais de duas décadas

Na passada quinta-feira, após o empate 0-0 com o Paraguai no estádio Monumental, Eduardo Berizzo decidiu demitir-se da seleção chilena. Ele fez isso depois de 16 jogos no comando, com quatro vitórias, seis empates e seis derrotas.

Considerando os treinadores que dirigiram um processo de igual ou maior número de jogos, o cordobês é colocado no segundo nível mais baixo de desempenho. Isso ratifica um declínio após o bicampeonato das Américas, o melhor momento nos 113 anos da “Roja”.

Jorge Sampaoli está no topo da lista em termos de desempenho, conquistando 68,1% dos pontos em seus 44 jogos no comando. Ganhou 27, empatou nove e perdeu oito.

Desde então, sucederam-lhe Juan Antonio Pizzi, Reinaldo Rueda, Martín Lasarte e “Toto”, cada um pior do que o outro em termos estatísticos. “Macanudo” saiu com 47,9%, “Rei” saiu com 43,2% e “Machete” saiu com 40,9%.

Quando se esperava que o ex-assistente de Marcelo Bielsa chegasse para fazer as pazes, aconteceu o contrário. De facto, acabou por sair com números mais fracos do que os seus antecessores, com 37,5%.

Entre aqueles com 16 ou mais jogos, esta percentagem coloca o jogador nascido em Cruz Alta apenas acima de Fernando Riera, que saiu com 36,2%. No entanto, o registo de Tata é enganador, uma vez que várias das suas derrotas ocorreram durante a preparação para o Campeonato do Mundo de 1962, contra adversários que eram reconhecidamente superiores.

Em suma, à exceção de Pizzi, que se salva pela continuidade de Bielsa e Sampaoli – os mais bem sucedidos -, os três treinadores recentes estão entre os seis piores da história. Isto mergulhou a seleção nacional num período de interinidade que não se via há mais de duas décadas.

Com números melhores ou piores, a seleção chilena tinha-se habituado a enfrentar os seus jogos oficiais com um treinador oficial. No entanto, Berizzo decidiu sair a meio de um duplo encontro das eliminatórias, pelo que Nicolás Córdova teve de assumir o comando interinamente.

É preciso recuar até ao início do milénio para encontrar um cenário semelhante. Foi entre 2001 e 2002, depois do declínio de Nelson Acosta após a França 1998, quando o banco nacional foi sucessivamente assumido por Pedro García, Jorge Garcés e César Vaccia.

As experiências dos três foram inesquecíveis. O primeiro saiu com um péssimo aproveitamento de 27,7%, o segundo empatou um jogo e perdeu os outros dois, e o terceiro perdeu a única partida que disputou.

Mais de duas décadas depois, “La Roja” vive situações que pareciam banidas e que terminaram com o último lugar nas eliminatórias para a Coreia do Sul/Japão 2002. As perspectivas não são animadoras para a equipa agora treinada por “Nico”.