Aviso: este artigo contém pormenores que alguns leitores podem considerar perturbadores.
Dias depois de ter sido violada, Megumi Okano já sabia que o seu agressor sairia impune.
Megumi, que usa um pronome não binário, conhecia o violador e sabia exactamente onde o podia encontrar.
Mas ela também sabia que isso não serviria de muito, porque era muito improvável que as autoridades japonesas considerassem o que aconteceu como uma violação.
Por conseguinte, decidiu não apresentar queixa na polícia.
“Eu não podia procurar justiça dessa forma e aquele homem foi capaz de continuar a sua vida livre e fácil. Foi doloroso para mim”, explica Megumi.
Mas agora parece que as coisas estão a mudar no Japão.
O parlamento japonês está a debater um projecto de lei histórico para reformar as leis de agressão sexual do país.
É apenas a segunda revisão da lei num século.
Má compreensão do consentimento
O projecto de lei abrange uma série de alterações, mas a maior e mais significativa será a redefinição do conceito de violação, que, segundo a lei japonesa, é uma “relação sexual forçada”, mas que, com a reforma, passará a ser definida como “relação sexual não consentida”.
Isto deixa espaço legal para o consentimento numa sociedade onde o conceito ainda é mal compreendido.
Actualmente, a lei japonesa define violação como relações sexuais ou actos indecentes cometidos “à força” e “por agressão ou intimidação”, ou aproveitando-se do “estado de inconsciência ou incapacidade de resistência” de uma pessoa.
O conceito não coincide com o de muitos outros países que definem o crime de forma mais ampla, como qualquer relação sexual ou acto sexual não consensual, em que não significa não.
A actual lei japonesa dissuade as mulheres de denunciar agressões sexuais, dizem os activistas.
Os activistas argumentam que a definição restritiva do Japão levou os procuradores e os juízes a interpretarem a lei de forma ainda mais restritiva.
Este facto colocou a fasquia extremamente alta para que a justiça seja alcançada e encorajou uma cultura de cepticismo que dissuade os sobreviventes de denunciar os ataques.
Japão: sem agressão não há violação
Por exemplo, num caso ocorrido em Tóquio em 2014, um homem encostou uma rapariga de 15 anos a uma parede e teve relações sexuais com ela enquanto ela resistia.
Foi absolvido da acusação de violação, pois o tribunal considerou que as suas acções não “extremamente difícil” para ela resistir.
A adolescente foi tratada como um adulto porque a idade de consentimento no Japão é de apenas 13 anos, a mais baixa entre os países do G7.
“Os processos de julgamento e as decisões variam: alguns arguidos não foram condenados, mesmo quando se provou que os seus actos não eram consensuais, porque não houve ‘agressão ou intimidação'”, explica Yuu Tadokoro, porta-voz da Spring, um grupo de sobreviventes de agressões sexuais.
É por isso que Megumi diz não ter ido à polícia depois da violação perpetuada por um colega.
Megumi diz que estava a ver televisão com um colega de turma quando ele começou a fazer-lhe avanços sexuais. E ela disse “não”.
Foi nessa altura que o ataque começou. De acordo com Megumi, os dois “lutaram” durante algum tempo até que ela parou e deixou de resistir.
Este é o uma resposta bem documentada a um ataque que, actualmente, muitas vezes não é abrangido pela lei, segundo os activistas.
Nos dias que se seguiram, Megumi, que está a estudar Direito, debruçou-se sobre o código penal e os precedentes do caso e apercebeu-se de que o que tinha acontecido não se enquadrava nos padrões judiciais de “agressão e intimidação”.
Culpabilidade e “segunda violação”.
Também ouviram falar de sobreviventes que experimentaram a culpabilização e “segunda violação“quando os sobreviventes são traumatizados novamente pela insensibilidade da polícia ou do pessoal hospitalar.
“Eu não queria passar por esse processo (de investigação) por causa da pouca esperança que tinha de obter justiça. Foi por isso que não fui à polícia. Nem sequer sabia se aceitariam a minha queixa”, conta.
A BBC contactou o centro, mas este recusou-se a comentar o caso, alegando confidencialidade.
Quando a investigação foi concluída, o agressor já se tinha licenciado, pelo que houve poucas consequências para elepara além do aviso que recebeu, diz Megumi.
Em vez disso, dirigiu-se a um centro de aconselhamento sobre assédio na sua universidade, onde foi iniciada uma investigação e se descobriu que o agressor tinha cometido uma violação.
“Senti uma grande desilusão por não ter conseguido fazer com que esta pessoa se arrependesse devidamente dos seus actos através de um processo penal”.
Um grito de mudança
Megumi não é excepção. No Japão, apenas um terço dos casos reconhecidos como violação dá origem a um processo judicial, um pouco menos do que a taxa global de processos penais.
Mas tem-se registado uma crescente clamor público para a mudança.
Em 2019, a sociedade japonesa ficou furiosa quando quatro casos de agressão sexual foram revelados num mês: cada um deles resultou na absolvição do alegado agressor.
Num dos casos, em Fukuoka, uma cidade insular no sul do país, um homem teve relações sexuais com uma mulher embriagada que tinha desmaiado, o que poderia ser considerado agressão sexual noutros locais.
O tribunal ouviu que era a primeira vez que a mulher participava numa sessão regular de bebida num restaurante.
De acordo com os relatos, a homem disse que achava que “os homens podiam facilmente ter um comportamento sexual” no evento, conhecido pela sua permissividade sexual, e que as pessoas que testemunharam o incidente não o impediram.
Ele também presumiu que a mulher consentiu, porque a certa altura, durante o acto sexual, ela abriu os olhos e “fez ruídos”.
Num outro caso em Nagoya, em que um pai teve relações sexuais várias vezes com a sua filha adolescente ao longo de muitos anos, o tribunal duvidou que o pai dominasse a filha “completamente”, porque ela escolheu a escola que queria frequentar, ignorando os desejos dos seus pais.
O veredicto foi favorável ao pai, apesar do facto de um psiquiatra ter testemunhado que a criança era, em geral, psicologicamente incapaz de resistir ao pai.
Na sequência do clamor público, a maioria destes casos foi novamente julgada e os agressores foram considerados culpados.
Os activistas lançaram então uma campanha nacional, conhecida como “Flower Demo”, para mostrar solidariedade para com as sobreviventes de agressões sexuais.
Afirmam que este facto, juntamente com o movimento #MeToo e a vitória histórica da jornalista Shiori Ito (que ganhou um processo contra um conhecido repórter televisivo), ajudou a impulsionar o debate nacional sobre a agressão sexual e a reforma jurídica.
Shiori Ito ganhou o seu caso histórico de violação em 2019. Ela segura um cartaz onde se lê “vitória”.
Nova idade de consentimento: 16 anos
Como parte da redefinição de violação, a nova lei estabelece explicitamente oito cenários em que é difícil para a vítima “formar, expressar ou realizar uma intenção de não consentir”.
Estes incluem situações em que a vítima está intoxicada com álcool ou drogas; ou sujeita a violência ou ameaças; ou está “assustada ou sobressaltada”.
Outro cenário parece descrever um abuso de poderem que a vítima está “preocupada” com o facto de poder vir a sofrer consequências se não obedecer.
A idade de consentimento também será aumentada para 16 anose o prazo de prescrição será alargado.
Alguns grupos de defesa dos direitos humanos apelaram a uma maior clareza dos cenários, afirmando que estão redigidos de forma demasiado ambígua.
Outros disseram que o o prazo de prescrição deve ser alargado e que deveria haver mais protecção para os sobreviventes menores de idade.
No entanto, se forem aprovadas, as reformas representarão uma vitória para aqueles que há muito lutam por mudanças.
“Pelo simples facto de estarem a mudar até o título desta lei, esperamos que as pessoas iniciem esta conversa no Japão sobre:O que é o consentimento? O que significa a falta de consentimento?”, diz Kazuko Ito, vice-presidente da Human Rights Now, sediada em Tóquio.
Um assunto tabu no Japão
Shiori Ito ganhou 30.000 dólares no seu processo de indemnização contra um conhecido jornalista.
Mas o tempo está a esgotar-se. A Câmara Alta da Dieta, o parlamento japonês, tem de aprovar a nova lei até 21 de Junho, mas está actualmente envolvida num processo de debate sobre imigração.
O não cumprimento desse prazo colocaria as reformas relativas às agressões sexuais numa situação de incerteza. Na semana passada, os activistas denunciaram o atraso como “.inaceitável” e apelou aos legisladores para que tomassem medidas imediatas.
Mas as reformas só resolvem parte do problema, dizem os activistas, cujo apelo à mudança se estende muito para além da sala de audiências.
As agressões sexuais continuam a ser um assunto tabu no Japão e só nos últimos anos ganharam a atenção nacional, na sequência de casos de grande visibilidade, como a batalha judicial da jornalista Shiori Ito, o declarações públicas de Rina Gonoi, ex-membro da Força de Auto-Defesa e sobrevivente de agressão sexual, e alegações contra Johnny Kitagawa, um conhecido – e agora falecido – produtor de música pop.
Parte do problema, diz Kazuko Ito, reside no facto de gerações de japoneses terem crescido com “uma ideia distorcida do sexo e do consentimento sexual.“.
Por um lado, a educação sexual é frequentemente ensinada de forma modesta e a questão do consentimento é pouco abordada.
No entanto, segundo Ito, as crianças japonesas têm acesso fácil à pornografia e uma categoria demasiado comum no país é a de uma mulher que gosta de ter relações sexuais contra a sua vontade.