As marcas “recusam-se a representar pessoas normais”: a tirania da magreza na moda

Photo of author

By jacuriradio_

Por mais que as pessoas tentem aderir ao discurso de “corpo positivoas roupas de luxo são feitas para pessoas magras e algumas das modelos curvilíneas nas passarelas apenas sublinham o culto do “bodypositive”. magreza.

“É uma espécie de facelift”, diz ele. Paolo Volonté, professor no Instituto Politécnico de Milãoem Itália, onde ensina sociologia da moda, entrevistado pela AFP.

As modelos rechonchudas que aparecem agora com mais frequência em Nova Iorque e Londres, e também nos desfiles de Paris, embora com menos frequência, têm como objetivo “mostrar que a marca em causa é inclusiva”.mas “na realidade, trata-se de preservar um sistema baseado na tirania do ideal de magreza”.continua o especialista.

O fracasso da diversidade é total, segundo os dados recentemente recolhidos por Vogue Business.

Dos 9.137 fatos apresentados durante 219 desfiles de moda em Nova Iorque, Londres, Milão e Paris na última estação, 95,6% foram apresentados por modelos magras (tamanhos 32-36).

3,8% das peças foram apresentadas por modelos de tamanho médio (entre 38 e 42) e apenas 0,6% foi representado por modelos plus-size (44 e acima).

As marcas “recusam-se a representar pessoas normais”.resume Ekaterina Ozhiganova, modelo, estudante de direito e fundadora da associação “Lei Modeloque defende os direitos dos modelos.

A tirania da magreza: difícil de verbalizar

Este especialista realizou um inquérito inédito para um grupo senatorial francês em abril.

Nove em cada dez modelos responderam que se sentiam pressionadas a mudar a sua aparência. “regularmente” (52,5%) ou “ocasionalmente” (37,7%).

“É muito difícil verbalizar. Podemos queixar-nos na Internet e toda a gente nos responde: ‘Querida, é esse o trabalho'”, sublinha Ozhiganova.

No entanto, em 2017, foram adoptados textos que introduzem um certificado médico obrigatório para as modelos. No mesmo ano, os gigantes do luxo LVMH e Kering assinaram uma carta sobre o bem-estar dos modelos.comprometendo-se, entre outras coisas, a, a eliminar as aplicações de tamanho 32 das suas peças fundidas.

Medidas mal aplicadas que fazem sorrir os poucos modelos que já ouviram falar delas.

A proibição do tamanho 32 não tem grande significado, diz Ozhiganovaporque os tamanhos variam consoante a empresa e a roupa de que são feitos.o tamanho 34 pode ser igualmente pequeno, por exemplo.

Os padrões de beleza masculina também mudaram. Hermès produz roupas no tamanho 48 para desfiles de moda, como explicou recentemente ao jornal Libération Véronique Nichanianestilista de colecções masculinas há 35 anos.

“Quando comecei na moda, o tamanho da modelo era 52 (…) O padrão sexy na altura era o rapaz musculado na praia!”, explica.

– “Mais caro” –

É a estética do apagamento do género que faz com que os criadores “procurem um tipo de corpo semelhante”.Ekaterina Ozhiganova analisa.

Para Paolo Volonté, é mais fácil de produzir à escala industrial para corpos finos e planos.

“Começa-se com um tamanho zero e avança-se com a ajuda de um algoritmo. Mas não funciona para tamanhos maiores porque a gordura e o músculo não obedecem ao algoritmo.”sublinha.

“É muito mais caro produzir e vender roupa em tamanhos maiores, requer muito mais know-how”, acrescenta.

A alta costura, com o seu princípio de “feito à medida”.O costureiro Julien Fournié, que realizou desfiles de moda dedicados a mulheres mutiladas por operações e cancro, mulheres grávidas ou mulheres negras “com corpos diferentes”, escapa a estes constrangimentos.

A sua modelo preferida, Michaela Tomanova, tem um corpo de mulher e “mais seis centímetros do que as outras em todo o lado”.

Mas “a moda continua a ser moda”. e “é o mundo de fantasia de um artista”, pelo que “nunca mudará fundamentalmente”, conclui.

Deixe um comentário