A Austrália rejeitou claramente num referendo a concessão de mais direitos aos seus povos indígenas.bloqueando os planos para alterar a sua constituição, em vigor há 122 anosA campanha mostrou as profundas divisões entre a maioria branca e os descendentes dos colonos originais.
Com dois terços das mesas de voto contadas, 55% dos cidadãos votaram contra as eleições o reconhecimento na Constituição dos aborígenes como os primeiros habitantes das ilhas.
A reforma teria criado um órgão consultivo, denominado “Voice”, junto do Parlamento para avaliar as leis que afectam as comunidades indígenas e ajudar a resolver as profundas desigualdades sociais e económicas.
O primeiro-ministro australiano Anthony Albanese, que procurou a reconciliação racial, tentou confortar a minoria aborígene do seu país no sábado.
“Quero reconhecer esta noite que, para muitos aborígenes e pessoas das Ilhas do Estreito de Torres, esta campanha foi difícil de suportar. E este resultado vai ser muito difícil de engolir”, disse Albanese depois de reconhecer que a votação histórica tinha falhado.
Apesar do apoio do governo de centro-esquerda, as sondagens de opinião mostravam poucas hipóteses de vitória.
Embora as sondagens apontassem para uma derrota, os indígenas australianos manifestaram o seu desconforto, uma vez que a maioria branca tinha rejeitado o apelo a um ajuste de contas com o passado colonial sangrento.
“Este é um resultado muito difícil”, disse o diretor de campanha do Yes23, Dean Parkin.
“Fizemos tudo o que podíamos e vamos voltar e falar sobre isso”.disse ele.
Os povos aborígenes da Austrália, cujos antepassados vivem no continente há mais de 60.000 anos, representam apenas 3,8% da população e têm sofrido grandes desigualdades desde que os primeiros navios de condenados britânicos chegaram a Sydney, há 230 anos.
As sondagens indicam amplamente que os australianos se preocupam pouco com os problemas das comunidades indígenas.
Campanha de desinformação
Nos dias que antecederam o referendo, a atenção dos meios de comunicação social centrou-se tanto nos acontecimentos no Médio Oriente como no debate político interno.
A campanha da oposição conseguiu amplificar os receios sobre o papel e a eficácia da “Voz”, e apelou a todos os cépticos para que votassem “não”.
O debate não foi isento de desinformação na Internet e surgiram comentários de que a iniciativa conduziria à confiscação de terras ou a um sistema de apartheid ao estilo sul-africano, ou que se tratava de uma conspiração da ONU.
O líder indígena Thomas Mayo manifestou a sua indignação face à contra-campanha, apoiada pelo líder da oposição conservadora Peter Dutton.
“Eles mentiram ao povo australiano. Esta desonestidade não deve ser esquecida na nossa democracia.“, afirmou.
“Deveria haver repercussões contra este tipo de comportamento na nossa democracia. Eles não devem ficar impunes”, continuou.
Mas Dee Duchesne, 60 anos, uma voluntária do Não, diz que está a “lutar para manter uma camada extra de burocracia fora da nossa constituição”. Aos que lhe chamam racista por distribuir panfletos perto de uma assembleia de voto em Sydney, ela garante que não é.
O voto é obrigatório para os 17,5 milhões de pessoas em idade de votar.
O referendo só poderá ser aprovado com o apoio da maioria dos eleitores a nível nacional e da maioria em pelo menos quatro dos seis Estados do país.